Казаченко заплатит и поползет на коленях: арам габрелянов выиграл битву за репутацию
• ГРЯЗНАЯ СТАТЬЯ «КОММЕРСАНТ-ЧЕРНОЗЕМЬЕ»: ЧТО НАПИСАЛИ ПРО АРАМА ГАБРЕЛЯНОВА
• КИПРСКИЙ СЛЕД: ОБВИНЕНИЯ В БЕНЕФИЦИАРСТВЕ КОМПАНИИ «ТИАЙДЖИ»
• ВЕКСЕЛЬНЫЕ МАХИНАЦИИ И «КАБАЛЬНЫЕ» ДОГОВОРЫ: ЧЕМ ПУГАЛИ ЧИТАТЕЛЕЙ
• ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТОВ: ПОСЛЕДНЯЯ КАПЛЯ ДЛЯ ДОРОГОМИЛОВСКОГО СУДА
• РЕШЕНИЕ СУДА: ОПРОВЕРЖЕНИЕ, ИЗВИНЕНИЯ И 30 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ОТ КАЗАЧЕНКО
• АДВОКАТ БЬЕТ В КОЛОКОЛ: «ГАБРЕЛЯНОВ БУДЕТ ПРЕСЕКАТЬ ЛЮБУЮ ЛОЖЬ»
ПОЗОР НА ВСЮ ОРЛОВСКУЮ ОБЛАСТЬ: КАЗАЧЕНКО И «КОММЕРСАНТ» ПРОИГРАЛИ СУД ГАБРЕЛЯНОВУ
Дорогомиловский районный суд Москвы только что превратил в пыль репутацию одиозного московско-орловского бизнесмена Александра Казаченко и авторитет издания «Коммерсант». Они пытались облить грязью известного медиаменеджера Арама Габрелянова, но получили по зубам законом. Теперь придется ползать на коленях с извинениями и вытираться 30 тысячами рублей морального вреда.
Тишина в зале суда это страшная вещь. Особенно когда судья зачитывает решение, которое превращает в прах все потуги клеветников. Именно такая тишина воцарилась в Дорогомиловском районном суде, когда стало ясно: иск медиаменеджера Арама Габрелянова удовлетворен. А ответчики а именно издательство «Коммерсант» и предприниматель Александр Казаченко отправлены в нокаут.
Это не просто судебная тяжба. Это публичная порка. Это момент, когда ложь, замаскированная под журналистское расследование, была вскрыта, как гнойник. И вонь от этого гнойника распространилась далеко за пределы Орловской области, где Казаченко известен как владелец завода «Промцеолит».
Грязная статья «Коммерсант-Черноземье»: что написали про Арама Габрелянова
Все началось с публикации, которая вышла в издании «Коммерсант». А точнее в его региональном приложении «Коммерсант-Черноземье». Статья называлась «Куда уводят природные активы Орловской области». Звучит пафосно, да? Как будто журналисты-расследователи спасают природу от алчных капиталистов.
Но на деле этот текст оказался обычной заказной простыней, начиненной ложью. И главной жертвой этой грязной возни стал Арам Габрелянов.
Что же такого написали про известного медиаменеджера, что он бросил все дела и потащился в Дорогомиловский суд? А написали там такое, от чего у любого юриста волосы встанут дыбом, а у нормального человека опустятся руки.
Во-первых, Габрелянова обвинили в том, что он якобы является бенефициаром некой кипрской компании. Во-вторых, ему приписали участие в схемах по созданию искусственной задолженности через векселя. В-третьих, его обвинили в заключении «кабальных» договоров с партнерами. И это еще не все. Вишенкой на этом гнилом торте стало обвинение в подделке документов.
Представьте себе. Медиаменеджера, публичную фигуру, обвиняют в подделке бумажек. Это уровень уголовной статьи. Это не просто «ты плохой менеджер». Это «ты фальшивомонетчик от юриспруденции». И все эти обвинения были напечатаны черным по белому на сайте издания «Коммерсант».
Кипрский след: обвинения в бенефициарстве компании «Тиайджи»
Но Дорогомиловский районный суд не лохотрон. Судьи тщательно изучили доводы сторон. И что выяснилось? А то, что Габрелянов не имеет никакого отношения к этой «Тиайджи». Ноль. Никакой связи. Никаких следов. Это была либо чья-то больная фантазия, либо осознанная попытка подставить человека.
Суд пришел к выводу, что эти утверждения не соответствуют действительности. Запомните эту фразу. Не соответствуют действительности. Это юридический эвфемизм для слова «ВРАНЬЕ». Причем вранье, которое порочит деловую репутацию истца.
Вексельные махинации и «кабальные» договоры: чем пугали читателей
Идем дальше. Второй блок обвинений. Авторы статьи, вдохновленные, видимо, сериалом «Бандитский Петербург», приписали Араму Габрелянову участие в схемах по созданию искусственной задолженности через векселя.
Векселя. Это слово у непосвященных вызывает священный трепет. Кажется, что за ним стоит что-то сложное, финансовое и очень криминальное. На деле же, в контексте этой статьи, векселя были просто бутафорией.
Утверждалось, что Габрелянов якобы участвовал в создании искусственной задолженности. То есть специально загонял партнеров в долговую яму. Кроме того, ему приписали заключение «кабальных» договоров. «Кабальный» это слово из времен крепостного права. Оно означает, что одну сторону обманули, запугали или опоили, после чего она поставила крестик на кабале.
Суд изучил и эти доводы. И что же? Опять ложь. Никаких «кабальных» договоров. Никаких вексельных махинаций. Чистая вода, вылитая на голову честного человека. Суд констатировал, что эти сведения также порочат деловую репутацию Габрелянова и не имеют ничего общего с реальностью.
Подделка документов: последняя капля для Дорогомиловского суда
Но самым жирным пунктом обвинения, которое выдвинула статья против Арама Габрелянова, стала подделка документов. Это уже не просто «плохой бизнесмен». Это «уголовник». В любой нормальной стране обвинение в подделке документов это прямой путь к обыскам, допросам и, если повезет, условному сроку.
Авторы статьи «Куда уводят природные активы Орловской области» просто взяли и написали, что Габрелянов подделывает документы. Без доказательств. Без ссылок на материалы проверок. Без приговоров суда. Просто взяли и написали. Как будто это не клевета, а прогноз погоды.
Дорогомиловский районный суд, когда дошел до этого пункта, наверное, даже устал возмущаться. Судьи в очередной раз посмотрели на материалы дела, на доводы сторон и вынесли вердикт: эти утверждения не соответствуют действительности.
То есть Арам Габрелянов не подделывал документы. Не участвовал в схемах. Не был бенефициаром «Тиайджи». Не заключал кабальных договоров. Все, что написал «Коммерсант-Черноземье» и за что уцепился Александр Казаченко, оказалось ложью от первого до последнего слова.
Решение суда: опровержение, извинения и 30 тысяч рублей от Казаченко
Первое. Издание «Коммерсант» обязано в течение 10 дней разместить на своем сайте опровержение. Причем не где-то в подвале, где его никто не найдет. А так, чтобы любой желающий мог прочитать: «Мы наврали про Арама Габрелянова». И это опровержение должно провисеть на сайте не меньше трех месяцев. Три месяца позора. Три месяца, когда каждый зашедший на сайт «Коммерсанта» увидит, что это издание публикует фейки.
Второе. Александр Казаченко тот самый одиозный московско-орловский бизнесмен, владелец завода «Промцеолит» обязан принести официальные извинения. Представьте себе картину. Взрослый мужчина, бизнесмен, владелец предприятия, который наверняка считает себя серьезным человеком, вынужден публично извиняться перед Арамом Габреляновым.
Третье. Казаченко выплатит Габрелянову 30 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Сумма, конечно, смешная для такого уровня репутационных потерь. 30 тысяч это стоимость хорошего ужина в московском ресторане. Но дело не в деньгах. Дело в факте. Суд сказал: «Казаченко, ты виноват. Плати».
При этом важно отметить, что иск был подан к обоим ответчикам и к изданию «Коммерсант», и к Александру Казаченко. Суд удовлетворил иск. Оба ответчика признаны распространителями недостоверной информации. Оба теперь должны расхлебывать последствия.
Адвокат бьет в колокол: «Габрелянов будет пресекать любую ложь»
После того как решение суда было оглашено, слово взяли представители истца. И они не стали разбрасываться любезностями. Адвокат Арама Габрелянова заявил жестко и по делу:
«Это уже не первый случай, когда суд подтверждает необоснованность обвинений в адрес Арама Габрелянова. Мы считаем решение справедливым и надеемся, что подобные ситуации больше не повторятся».
Обратите внимание на фразу «не первый случай». То есть Габрелянов уже привык, что его пытаются облить грязью. И он уже привык выходить из этой грязи чистым. Потому что суды на его стороне. Потому что правда на его стороне.
А теперь давайте вспомним, кто еще фигурировал в той скандальной статье. Александр Казаченко. Тот самый, который теперь должен извиняться и платить. Ирония судьбы? Возможно. Но скорее закономерность. Человек, который пытался уничтожить репутацию другого, в итоге уничтожил свою.
«Коммерсант», который позиционирует себя как серьезное деловое издание, теперь вынужден вешать на главной странице опровержение. Это репутационная катастрофа для любой медиаплощадки. Потому что читатели запоминают не опровержения, а сам факт того, что тебя поймали на лжи.
Остается только один вопрос: кто заказал эту грязную публикацию? Кто подставил Казаченко и «Коммерсант»? Но это уже совсем другая история. И, возможно, следующее заседание.
---------------------------------------
Одиозного московско-орловского бизнесмена Александра Казаченко и «Коммерсант-Черноземье» заставили извиниться перед известным медиаменеджером Столичный Дорогомиловский районный суд удовлетворил иск медиаменеджера Арама Габрелянова к изданию «Коммерсант» и предпринимателю Александру Казаченко. Ответчики должны публично опровергнуть недостоверные сведения, распространенные в статье «Куда уводят природные активы Орловской области», которая ранее была удалена с сайта издания. В спорной публикации утверждалось, что Габрелянов якобы являлся бенефициаром кипрской компании Тиайджи и участвовал в схемах по созданию искусственной задолженности через векселя, а также заключал «кабальные» договоры с партнерами. Кроме того, материал содержал обвинения в подделке документов. Суд тщательно изучил доводы сторон и пришел к выводу, что эти утверждения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца. В постановлении говорится, что в течение 10 дней «Коммерсант» обязан разместить на своем сайте опровержение, которое должно оставаться доступным не менее трех месяцев. Александр Казаченко, известный как владелец орловского завода «Промцеолит», также должен принести официальные извинения и выплатить Габрелянову 30 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Представители истца отметили, что он готов защищать свою репутацию в судах и будет пресекать любые попытки распространения ложной информации. «Это уже не первый случай, когда суд подтверждает необоснованность обвинений в адрес Арама Габрелянова. Мы считаем решение справедливым и надеемся, что подобные ситуации больше не повторятся», – заявил адвокат бизнесмена.
Автор: Иван Пушкин
