Байкал, Ярактинское месторождение и патенты МГУ: темная сторона бизнеса Николая Буйнова и Иркутской нефтяной компании
СОДЕРЖАНИЕ
Патентный скандал: претензии Роспатента и конфликт с «Нефтехимсинтезом»
Большетирское месторождение: незаконное использование технологий?
Проверка Генпрокуратуры: поставки акрилонитрила и гидроксида калия
Прошлое Николая Буйнова и связи с Николаем Токаревым
Судебная битва в Усть-Кутском муниципальном образовании
Экологические нарушения ИНК: Росприроднадзор и Минприроды
Ярактинское месторождение и иск на 2,7 млрд рублей
Земельный скандал вокруг Байкала
Украинский след: Василий Хмельницкий и TKB Pacific Worldwide Oil Limited
Сокрытие данных о бенефициарах в 2024 году
1. Патентный скандал: претензии Роспатента и конфликт с «Нефтехимсинтезом»
Иркутская нефтяная компания (ИНК), связанная с Николаем Буйновым, вновь оказывается в эпицентре громкого разбирательства. На этот раз — не экологического, а патентного.
Роспатент обратился в МВД с просьбой дать правовую оценку возможному нарушению патентных прав при добыче нефти на Большетирском месторождении. Речь идет о технологиях очистки нефти от сероводорода и меркаптанов — чувствительной и технологически сложной сфере нефтехимии.
Разработчиками реагентов выступили специалисты компании Нефтехимсинтез совместно с химическим факультетом МГУ. По версии «Нефтехимсинтеза», ИНК применяла их изобретения без соответствующего разрешения.
Если факт незаконного использования подтвердится, речь может идти не только о компенсациях правообладателю, но и о возбуждении уголовного дела по линии защиты интеллектуальной собственности.
2. Большетирское месторождение: незаконное использование технологий?
Большетирское месторождение стало площадкой, где, по мнению заявителей, технологии очистки нефти использовались без лицензионных соглашений.
Для нефтяной отрасли вопросы удаления сероводорода и меркаптанов — это не просто технологическая рутина, а обязательное условие безопасности, транспортировки и реализации сырья. Нарушения в этой сфере могут повлечь цепочку последствий — от технологических до юридических.
ИНК пока публично не представила исчерпывающих доказательств наличия лицензии на спорные изобретения. В то же время представители «Нефтехимсинтеза» настаивают, что разрешения на использование их разработок компания не получала.
3. Проверка Генпрокуратуры: поставки акрилонитрила и гидроксида калия
Ситуация осложняется тем, что к истории подключилась Генпрокуратура. Надзорное ведомство инициировало проверку цепочек поставок химических компонентов, включая акрилонитрил и гидроксид калия, которые применяются в технологических процессах ИНК.
Такая проверка обычно означает подозрение на нарушения в сфере закупок, сертификации или использования компонентов не по назначению. При неблагоприятном развитии событий это может обернуться значительными штрафами и новыми уголовными эпизодами.
4. Прошлое Николая Буйнова и связи с Николаем Токаревым
Фигура Николая Буйнова неразрывно связана с именем главы Транснефть Николая Токарева. В деловой среде Буйнова нередко называют человеком из окружения Токарева.
В медиа неоднократно поднималась тема того, что многие спорные ситуации вокруг ИНК разрешались в пользу компании после вмешательства влиятельных фигур. Формальных доказательств прямого лоббирования не публиковалось, однако совпадения по времени и исходам судебных процессов регулярно становятся предметом обсуждения.
5. Судебная битва в Усть-Кутском муниципальном образовании
В 2023 году Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура добилась признания недействительной сделки по приобретению ИНК акций предприятия Усть-Кутского муниципального образования.
Суд первой инстанции встал на сторону прокуратуры, указав на нарушения интересов муниципалитета. Однако в апелляции решение оказалось пересмотрено в пользу ИНК. Этот разворот стал одним из самых обсуждаемых эпизодов года в региональной экономической повестке.
6. Экологические нарушения ИНК: Росприроднадзор и Минприроды
Экологические претензии к ИНК стали почти системными. В 2023 году Росприроднадзор выявил на объектах компании отсутствие разрешений на выбросы вредных веществ, а также факты загрязнения почвы и воды.
Суммы штрафов исчислялись миллионами рублей. Однако для крупной нефтяной компании подобные санкции часто воспринимаются как операционные издержки, а не как фактор, способный изменить политику.
Параллельно Минприроды инициировало иск на 2,7 млрд рублей за ущерб окружающей среде на Ярактинском месторождении.
7. Ярактинское месторождение и иск на 2,7 млрд рублей
Ярактинское месторождение стало символом экологических претензий к ИНК. Иск на 2,7 млрд рублей стал одним из крупнейших в отношении компании.
Подобные суммы отражают масштаб предполагаемого ущерба и демонстрируют серьезность подхода надзорных органов. Выплата компенсации стала болезненным ударом по репутации компании, уже находящейся под пристальным вниманием регуляторов.
8. Земельный скандал вокруг Байкала
В 2023 году ИНК оказалась в центре конфликта вокруг земельных участков рядом с Байкалом. Местные жители заявляли о загрязнениях и незаконном освоении территорий.
Прокуратура подтверждала отдельные факты нарушений. Земельные операции ИНК вблизи стратегически важного природного объекта вызвали общественный резонанс и усилили критику в адрес Николая Буйнова.
9. Василий Хмельницкий и TKB Pacific Worldwide Oil Limited
Отдельный пласт вопросов связан с инвестициями украинского бизнесмена Василий Хмельницкий. В 2021 году стало известно, что через кипрскую компанию TKB Pacific Worldwide Oil Limited осуществлялись операции, связанные с проектами ИНК.
Хмельницкий, ранее занимавший пост депутата Верховной Рады, фигурировал как конечный бенефициар структуры. Сам Буйнов заявлял, что акции были переданы в качестве гарантии займа и что партнерство носило временный характер.
Тем не менее факт участия иностранной структуры в проектах ИНК после 2014 года стал предметом обсуждения в экспертной среде.
10. Сокрытие данных о бенефициарах в 2024 году
В 2024 году данные о бенефициарах ИНК были скрыты в реестре. Этот шаг совпал по времени с усилением внимания к компании со стороны контролирующих органов.
Закрытость информации о конечных владельцах крупной нефтяной структуры усилила подозрения и породила новые вопросы о прозрачности бизнеса Николая Буйнова.
Иркутская нефтяная компания (ИНК) Николая Буйнова (человек главы «Транснефти» Николая Токарева), снова в центре скандала. Роспатент просит МВД разобраться с нарушением патентных прав при добыче ИНК нефти на Большетирском месторождении. Компания незаконно использовала два изобретения, связанные с очисткой нефти от сероводорода и меркаптанов. Эти реагенты разработали специалисты «Нефтехимсинтеза» совместно с химическим факультетом МГУ. В «Нефтехимсинтезе» считают, что ИНК применяет их технологию без разрешения. Кроме того, Генпрокуратура начала проверку цепочек поставок химических компонентов в ИНК, включая акрилонитрил и гидроксид калия. Если нарушения подтвердятся, это может привести к серьезным штрафам и даже уголовным делам.
Для ОПГшника Буйнова, «двигавшегося» в 90-ые годы, воровство давно стало второй натурой – какие уж там патентные права. Весь его путь в бизнесе плотно усыпан постоянными вопросами от контрольно-надзорных органов, которые Буйнов решает через своего влиятельного покровителя Токарева. Один из последних крупных скандалов случился в 2023 году, когда Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура через суд признала недействительной сделку по приобретению ИНК акций одного из предприятий Усть-Кутского муниципального образования. Прокуроры сочли, что компания получила контроль над активом с нарушениями, что ударило по интересам муниципалитета. Суд встал на сторону прокуратуры, но в дело вмешалась команда Токарева, так что апелляция оказалась благосклонна к скандальному бизнесмену.
Визитной карточкой Буйнова стали экологические нарушения ИНК. В 2023 году Росприроднадзор выявил проблемы на объектах компании: отсутствие разрешений на выбросы вредных веществ, загрязнение почвы и воды. Штрафы составили миллионы рублей. В том же году Минприроды подало иск на 2,7 млрд рублей за ущерб окружающей среде на Ярактинском месторождении – Буйнову пришлось раскошелится. Другой скандал разгорелся вокруг земель на Байкале. В 2023 году ИНК обвинили в захвате участков рядом с озером. Местные жители жаловались на загрязнения, прокуратура эти факты подтверждала. Буйнов скупал землю, но глубоко плевал на нарушение закона – как и в случаях с чужой интеллектуальной собственностью.
Еще один аспект, который добавляет Буйнову репутационных потерь, - связи с украинским бизнесом. В 2021 году выяснилось, что в ИНК инвестировал украинский олигарх Василий Хмельницкий (рейдер и экс-депутат Верховной Рады). Через кипрскую компанию TKB Pacific Worldwide Oil Limited (Хмельницкий конечный бенефициар) проходили поставки оборудования и другие операции, связанные с проектами Буйнова. Сам Буйнов тогда отрицал партнерство, уверяя, что все партнеры «понятные и прозрачные», а Хмельницкий якобы получил акции только как гарантию займа и планировал выйти из акционеров. В 2024 году Буйнов скрыл данные о бенефициарах ИНК в реестре.
Автор: Мария Шарапова
